Institucije · 2011–2026

Hotel Jugoslavija

Plan detaljne regulacije, rušenje hotela 2024–2025. i državni podsticaj za novi hotel na istoj lokaciji.

Širi značajOdluke i dokumentacija; zakonitost osporena, bez postupka

IshodNiko nije istraženstanje 27. 10. 2026.Nije pronađen sudski ili tužilački postupak o zakonitosti plana ili rušenja; privatna tužba protiv novinarke odnosi se na njen tekst.

Sadržaj dosijea

Pregled

Hotel Jugoslavija na Zemunskom keju prodat je 22. marta 2024. na licitaciji imovine u stečaju kompaniji MV Investment iz grupe Milenijum tim, jedinom ponuđaču. Skupština grada je 16. septembra 2024. usvojila plan detaljne regulacije koji dozvoljava rušenje i kule do 155 metara, a rušenje je počelo 15. novembra 2024. i završeno je do januara 2025. Građani i deo stručnjaka osporavali su ukidanje prethodne zaštite 2011. i zakonitost rušenja; investitor navodi da se radovi odvijaju po propisima. Ministarstvo privrede odobrilo je u decembru 2025. podsticaj od oko 30,1 miliona evra za novi hotel. Sudski ili tužilački postupak o planu i rušenju nije pronađen.

Stanje postupka · izvor od

N1 je 20. marta 2026. javio da je Milenijum tim podneo privatnu krivičnu tužbu protiv svoje novinarke zbog teksta o kupovini hotela i državnim podsticajima. To je jedini pronađeni sudski postupak u vezi sa lokacijom; ne odnosi se na zakonitost plana ni rušenja. Kasniji ishod do 27. oktobra 2026. nije pronađen; nije potvrđeno da ga nema. [9]

Širi kontekst

Hotel je 1999. dva puta pogođen NATO projektilima i zatvoren; prodat je 2006. kompaniji Alpe Adria Hoteli, koja je najavljivala rekonstrukciju, ali je veći deo objekta ostao devastiran, dok je deo od 2013. radio kao garni hotel. [4]

Zgrada je do 24. decembra 2011. bila evidentirana kao dobro pod prethodnom zaštitom, kada ju je Zavod za zaštitu spomenika izbrisao iz evidencije zbog oštećenja u bombardovanju i delimično uništenog i potom izmenjenog enterijera. U planu generalne regulacije vodi se kao vredan objekat epohe moderne u režimu delimične zaštite. [3] [10]

Stečajni dužnik Danube Riverside, vlasnik hotela, nastao je promenom naziva firme koja je hotel kupila 2006. Prema Biznis.rs, prodaja imovine u stečaju oglašena je u februaru 2024, uz napomenu o sporu oko dela jedne parcele u kompleksu. [2]

Činjenice i navodi

Javna licitacija imovine u stečaju prema istraživanju Biznis.rs

Hotel je prodat na licitaciji 22. marta 2024; kompanija MV Investment, u vlasništvu Milenijum tima, bila je jedini učesnik i prihvatila je početnu cenu od oko 3,18 milijardi dinara (oko 27 miliona evra). Vrednost imovine procenjena je na 6,53 milijarde dinara. [2]

Dokumentacija uz plan prema Biznis.rs

Komisija za planove Skupštine grada razmotrila je 13. juna 2024. čak 842 primedbe na plan detaljne regulacije i odbila ključne, uključujući onu o opravdanosti rušenja; investitoru je naložena „reminiscencija“ na raniji objekat u novom kompleksu. [3]

Odluka Skupštine grada prema izveštaju N1

Skupština grada Beograda usvojila je 16. septembra 2024. plan detaljne regulacije bloka 11 i dela bloka 10, koji dozvoljava rušenje hotela i izgradnju novog hotela sa jednom stambenom i jednom poslovnom kulom. [4]

Podaci sa table i navodi inicijative prema medijima; zakonitost nije utvrđena

Prema podacima sa gradilišne table, rešenje o rušenju izdato je investitoru dan pre početka radova; dokument nije javno dostupan. Inicijativa „Ne damo Jugu“ tvrdi da rešenje nije bilo pravosnažno, a Biznis.rs navodi da ga 14. novembra nije bilo u bazi CEOP. [5] [2]

Saopštenje instituta prema 021; metod i reprezentativnost nisu pregledani

Institut za ispitivanje materijala saopštio je da u 33 uzorka građevinskog materijala sa mesta rušenja nema azbesta. Ispitivanje je naručio Sekretarijat za inspekciju, nadzor i komunikaciju grada Beograda; obim uzorkovanja u izvoru nije opisan. [11]

Ugovor prema Novoj ekonomiji i Vremenu; zakonitost nije osporena u izvoru

Ministarstvo privrede potpisalo je 8. decembra 2025. sa kompanijom Danube Riverside ugovor o podsticaju od oko 30,1 miliona evra (20 odsto opravdanih troškova), uz obavezu ulaganja od najmanje 150,7 miliona evra; sredstva se isplaćuju u 2026. i 2027. [12]

Hronologija

  1. 1999

    Hotel je dva puta pogođen u NATO bombardovanju i zatvoren. [4]

  2. 2006-01

    Agencija za privatizaciju prodaje hotel kompaniji Alpe Adria Hoteli po ceni od 31,3 miliona evra. [2]

  3. 2011-12-24

    Zavod za zaštitu spomenika briše hotel iz evidencije dobara pod prethodnom zaštitom. [3]

  4. 2023-09-11

    Gradski sekretarijat oglašava rani javni uvid u plan detaljne regulacije; planirana visina objekta 155 m naspram 32 m u planu višeg reda, prema udruženju „Naša mesna zajednica“. [10]

  5. 2024-03-22

    Licitacija imovine u stečaju: MV Investment jedini ponuđač. [2]

  6. 2024-06-13

    Komisija za planove Skupštine grada razmatra 842 primedbe i odbija ključne. [3]

  7. 2024-09-16

    Skupština grada usvaja plan detaljne regulacije koji dozvoljava rušenje. [4]

  8. 2024-11

    Danube Riverside potpisuje ugovor sa kompanijom Marriott International o hotelu Ritz-Carlton, u prisustvu ministra finansija. [12]

  9. 2024-11-14

    Prema gradilišnoj tabli, investitoru je izdato rešenje o rušenju. [5]

  10. 2024-11-15

    Počinje rušenje hotela građevinskim mašinama. [5]

  11. 2024-11-22

    RSE javlja da se nedelju dana nakon početka rušenja nijedna državna institucija nije oglasila o navodima o azbestu. [5]

  12. 2024-12-02

    Institut IMS saopštava da u 33 uzorka nema azbesta. [11]

  13. 2025-01

    Prema izveštaju 021 (prenos N1), hotel je srušen do temelja. [6]

  14. 2025-12-08

    Ministarstvo privrede i Danube Riverside potpisuju ugovor o podsticaju od oko 30,1 miliona evra. [12]

  15. 2026-03

    N1 javlja da je Milenijum tim podneo privatnu krivičnu tužbu protiv novinarke N1 zbog teksta o kupovini hotela i podsticajima. [9]

Reakcije i javne tvrdnje

Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.

Udruženje „Naša mesna zajednica“ · Kritika

Udruženje je navelo da je planom višeg reda na lokaciji dozvoljeno najviše 32 metra, a da se do 155 metara došlo posebnim pravilima građenja kojima se, prema njima, izašlo u susret investitoru. [10]

Komisija za planove Skupštine grada Beograda (predsedavao Marko Stojčić, glavni urbanista) · Odgovor

Komisija je primedbu o opravdanosti rušenja odbila, a delimično prihvatila onu o „duhu mesta“; kao razlog je navela da je prethodna zaštita ukinuta još 2011. i da prostor nije utvrđen za kulturno dobro. [3]

Aleksandar Đenić, odbornik u Skupštini opštine Zemun · Nepotvrđena tvrdnja

Rekao je da je zaštita hotelu ukinuta na perfidan način, jer je zgrada već bila u rukama privatnog investitora i teren se godinama pripremao. Tvrdnja je njegova ocena; izvor ne navodi dokumente koji bi povezali ukidanje zaštite sa kasnijom prodajom. [8]

Aleksandar Đenić, odbornik u Skupštini opštine Zemun · Nepotvrđena tvrdnja

Tvrdio je na protestu da je rušenje protivzakonito jer investitor, prema tada važećem planu, nema dozvole za rušenje i gradnju dok se ne donese novi plan. Izjava je prethodila usvajanju plana 16. septembra 2024; pronađeni izvori ne pokazuju da je pitanje rešavano pred sudom. [8]

Branislav Dimitrijević, istoričar umetnosti · Kritika

Ocenio je da je hotel reprezentativan primer jugoslovenskog modernizma i da je 2011. ukinut status prethodne zaštite koji nije obnovljen, niti je vlada donela odluku o trajnoj zaštiti. [8]

Vesna Cvetanović, predstavnica inicijative „Odbranimo Jugu“ · Protest

Inicijativa je zahtevala hitno zaustavljanje rušenja, ukidanje donetog urbanističkog plana, utvrđivanje odgovornosti donosilaca odluka i vraćanje zaštite i statusa kulturnog dobra hotelu. [1]

Dejan Bojović, Srpska asocijacija za rušenje, dekontaminaciju i reciklažu · Nepotvrđena tvrdnja

Upozorio je da će iz oko 30 hiljada tona šuta u vazduh biti oslobođena najmanje tona azbesta i tražio obustavu rušenja. U citiranom delu izvora ne navodi se ispitivanje objekta koje potvrđuje prisustvo azbesta. [7]

Milenijum tim (saopštenje) · Demanti

Kompanija je saopštila da se pripremni radovi, uključujući uklanjanje objekta, odvijaju u skladu sa propisima i da su navodi o opasnim materijama netačni; tokom pripreme dokumentacije objekat je, kaže, temeljno pregledan i azbest nije utvrđen. Traženu dokumentaciju o pregledu nije javno podelila. [5] [7]

Savet roditelja Osnovne škole „Kralj Aleksandar I“ · Protest

Savet roditelja obratio se nadležnim institucijama sa zahtevom za hitna ispitivanja i izmeštanje rute kamiona koji odnose šut pored škole. [5]

Institut za ispitivanje materijala (IMS) · Izveštavanje

Institut je saopštio da u 33 uzorka građevinskog materijala sa mesta rušenja nema prisustva azbesta; ispitivanje je naručio gradski Sekretarijat za inspekciju, nadzor i komunikaciju. [11]

Petrović, ekonomski savetnik (citiran u Vremenu) · Tumačenje

Ocenio je da dodela podsticaja formalno-pravno nije sporna jer proizlazi iz uredbe Vlade iz 2023. za potrebe EXPO 2027, koja dozvoljava podsticaje do 20 odsto investicije za hotele visoke kategorije. Postavio je i pitanje da li je EXPO potreban. Ime je u izvoru navedeno kao „Bograd Petrović“. [12]

Milenijum tim (privatna krivična tužba) · Demanti

Kompanija tvrdi u tužbi da je novinarka N1 iznela neistinite podatke o poslovanju i nastojala da naškodi ugledu; tužba se odnosi na dodelu državnih podsticaja i kupovinu hotela. N1 prenosi da tražena kazna iznosi do godinu dana zatvora. [9]

Posledice i značaj

Zašto ova oznaka: Širi značaj

Slučaj otvara konkretna pitanja o ukidanju prethodne zaštite, usvajanju plana koji dozvoljava rušenje i visoke kule na obali, javnoj dostupnosti odluka o rušenju i državnom podsticaju za privatni hotel. Dokumentuje se jedan objekat i jedna lokacija, pa izvori ne uspostavljaju širi mehanizam potreban za oznaku sistemskog značaja. [3] [12] [5]

Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja

Ljudi

Nije utvrđena posledica po život ili zdravlje. Zabrinutost zbog azbesta ispitana je uzorkovanjem instituta IMS koje azbest nije pokazalo (33 uzorka); obim uzorkovanja nije poznat.

Javni novac

Imovina u stečaju prodata je za oko 27 miliona evra, a država je ugovorom od 8. decembra 2025. odobrila podsticaj od oko 30,1 miliona evra za izgradnju hotela. Investitor najavljuje ulaganje od 400 do 500 miliona evra; iznosi ne predstavljaju dokazanu štetu.

Institucije

Zaštita kulturnih dobara i ukidanje prethodne zaštite, usvajanje plana detaljne regulacije, izdavanje rešenja o rušenju i državni podsticaji za hotele pred EXPO 2027.

Obuhvat i trajanje

Zemun / Novi Beograd · Kej oslobođenja · Beograd

Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.

Ključne odluke (ukidanje prethodne zaštite 2011, usvajanje plana 2024, rešenje o rušenju) javnosti su dostupne uglavnom preko medijskih izveštaja o dokumentaciji; rešenje o rušenju nije bilo javno dostupno, pa se tvrdnje o njegovoj pravosnažnosti ne mogu nezavisno proveriti. [5] [2] [3]

Slučaj pokazuje da objekat koji je u planu generalne regulacije vođen kao vredan u režimu delimične zaštite može biti uklonjen planom detaljne regulacije ako nema statusa kulturnog dobra. To je analiza propisanog okvira, ne nalaz o nezakonitosti. [3] [10] [8]

Podsticaj od oko 30,1 miliona evra i cena imovine u stečaju (oko 27 miliona evra) mogu se porediti kao iznosi, ali poređenje ne dokazuje gubitak javnog novca; podsticaj proizlazi iz uredbe iz 2023, a investicija je uslovljena minimalnim ulaganjem. [12] [2]

Otvorena pitanja

  • Da li je rešenje o rušenju (broj 351.91-2/2024 od 14. novembra 2024) bilo pravosnažno na dan početka radova i koji organ ga je izdao? Dokument nije javno dostupan, a odgovor nadležnih nije pronađen. [2] [5]
  • Koliko je uzorkovanje instituta IMS bilo reprezentativno za ceo objekat i da li je urađena nezavisna analiza koju su tražili građani? Takav nalaz u pročitanim izvorima nije pronađen. [11] [7]
  • Da li je neki organ (tužilaštvo, inspekcija, Upravni ili Ustavni sud) ispitao zakonitost plana ili rušenja? Takav postupak nije pronađen do 27. oktobra 2026; nije potvrđeno da ga nema. [8] [9]
  • Kakav je status građevinskih dozvola i izgradnje kula i hotela Ritz-Carlton u 2026. i kakav je ishod tužbe Milenijum tima protiv novinarke N1? Novije informacije nisu pronađene. [12] [9]

Osobe i povezani slučajevi

Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.

Aleksandar Đenić

Javna izjava

Javno je osporavao ukidanje zaštite i zakonitost rušenja

Njegove tvrdnje su politička ocena; izvori ne pokazuju da su potvrđene u postupku. [8]

Branislav Dimitrijević

Javna izjava

Ocenio kulturno-istorijski značaj hotela i status zaštite

Stručna ocena u intervjuu; ne predstavlja odluku nadležnog organa. [8]

Dejan Bojović

Javna izjava

Upozorio na mogućnost oslobađanja azbesta pri rušenju

Upozorenje predstavnika udruženja; azbest u objektu nije potvrđen ispitivanjem koje navodi institut IMS. [7]

Marko Stojčić

Dokumentovana uloga

Predsedavao sednici Komisije za planove Skupštine grada 13. juna 2024.

Prema dokumentaciji uz plan predsedavao je sednicom; izvor ne navodi njegove lične izjave o hotelu. [3]

Siniša Mali

Dokumentovana uloga

Ministar finansija, prisutan potpisivanju ugovora Danube Riverside sa Marriott International u novembru 2024.

Prema Vremenu bio je prisutan potpisivanju; izvor ne pripisuje mu odluku o planu, rušenju ni podsticaju. [12]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

Vesna Cvetanović

Javna izjava

Iznela zahteve inicijative i tražila podatke o azbestu

Izjave predstavnice građanske inicijative; ne predstavljaju utvrđene činjenice. [1] [7]

Sve osobe i veze →

Institucije i organizacije

Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.

Danube Riverside

Dokumentovana uloga

Potpisao ugovor o podsticaju od oko 30,1 miliona evra sa Ministarstvom privrede

Podsticaj proizlazi iz uredbe iz 2023; nije nalaz o gubitku javnog novca. [12]

Grad Beograd

Dokumentovana uloga

Skupština grada usvojila je plan koji dozvoljava rušenje; Komisija za planove odbila je ključne primedbe

Usvajanje plana nije sudski ocenjeno; sudski ili tužilački postupak nije pronađen. [3] [4] [11]

Marriott International

Dokumentovana uloga

Potpisala je ugovor o upravljanju hotelom Ritz-Carlton sa Danube Riverside

Ugovor je poslovni aranžman; nezakonitost nije utvrđena. [12]

Milenijum tim

Dokumentovana uloga

Kompanija MV Investment iz njegove grupe kupila je hotel kao jedini ponuđač; podneo tužbu protiv novinarke N1

Kupovina na licitaciji nije utvrđena nezakonitost; tužba je privatna i spor se ne odnosi na rušenje. [2] [9]

Ministarstvo privrede

Dokumentovana uloga

Potpisalo 8. decembra 2025. ugovor o podsticaju za novi hotel

Ugovor je uslovljen minimalnim ulaganjem; zakonitost nije osporena u izvorima. [12]

Ne damo Jugu

Javna izjava

Zahtevala zaustavljanje rušenja i vraćanje zaštite; tvrdi da rešenje o rušenju nije bilo pravosnažno

Zahtevi i tvrdnja inicijative; nisu sudsko utvrđenje. [1] [2]

Vlada Republike Srbije

Dokumentovana uloga

Uredbom iz 2023. za potrebe EXPO 2027 dozvolila podsticaje do 20 odsto investicije za hotele visoke kategorije

Uredba je formalna osnova podsticaja; nije predmet sudskog nalaza. [12]

Zavod za zaštitu spomenika kulture

Dokumentovana uloga

Izbrisao je hotel 2011. iz evidencije dobara pod prethodnom zaštitom

Brisanje je dokumentovano; kritičari tvrde da je bilo nepravično, ali veza sa prodajom nije dokazana. [3] [10]

Sve institucije i veze →

Istorija izmena

Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.

  1. Novi dosije

    Novi dosijei: Amonijak kod Pirota, Mala Krsna, Hotel Jugoslavija, Kentkart, hakerski napad na EPS

    Prvih pet dosijea izrađenih kroz postupak u kome svaki zapis nosi izvod iz sačuvanog izvora koji se proverava pre objave.

Izvori

12 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.

  1. 01

    „Odbranimo Jugu“: Pljačka Milenijum tima - Vreme

    Vreme · 2024-10-26

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-05

  2. 02

    Rušenje hotela Jugoslavija: Od Hipo Alpe Adrija banke do Milenijum Tima, preko Paname, Grčke i Kipra | Biznis.rs

    Biznis.rs · 2024-11-18

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27

  3. 03

    Kako je srušen hotel Jugoslavija i šta je naloženo investitoru: Izgraditi prostor za "reminiscenciju" | Biznis.rs

    Biznis.rs · 2025-01-27

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-15

  4. 04

    (FOTO/VIDEO) Počelo rušenje hotela "Jugoslavija"

    N1 Info RS · 2024-11-15

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27

  5. 05

    Nadležni ćute dok se strah od azbesta iz hotela 'Jugoslavija' širi Beogradom

    Radio Slobodna Evropa · 2024-11-22

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-11-19

  6. 06

    Srušena "Jugoslavija": Od hotela ostali samo ostaci temelja

    021.rs · 2025-01-26

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-11

  7. 07

    Stručnjak: Ovakvim rušenjem "Jugoslavije" biće oslobođena tona azbesta, to je svesno počinjen zločin

    021.rs · 2024-11-16

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27

  8. 08
  9. 09

    Milenijum tim tuži novinarku N1: Traže zatvorsku kaznu od godinu dana zbog teksta o kupovini hotela Jugoslavija

    N1 Info RS · 2026-03-20

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-21

  10. 10

    Hotel „Jugoslavija“ zavisi od firme u vlasništvu „Milenijum tima“ - Vreme

    Vreme · 2023-09-11

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-12-17

  11. 11

    Institut: Nema azbesta u građevinskom materijalu srušenog hotela Jugoslavija

    021.rs · 2024-12-02

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-10-27

  12. 12

    Izgradnja „Ric-Karltona": Zašto Milenijum tim dobija državne subvencije od 30 miliona evra - Vreme

    Vreme · 2026-01-15

    Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-02-12

Povežite svoj AI sa arhivom

Dodajte AFERE kao izvor u ChatGPT, Claude ili drugog AI asistenta. Asistent tada odgovara iz arhive: sa oznakom koliko je navod utvrđen, sa izvorima i linkom na dosije ili unos, umesto iz sećanja.

https://mcp.afere.info/mcp

Kako da ga dodate

  1. Claude (claude.ai, desktop i mobilna aplikacija): Podešavanja → Konektori → Dodaj prilagođeni konektor, nalepite adresu iznad i sačuvajte. Prijava nije potrebna.
  2. ChatGPT Podešavanja → Aplikacije i konektori → Napredno: uključite režim za programere, zatim Kreiraj, nalepite adresu iznad i za autentifikaciju izaberite „bez prijave“.
  3. Drugi asistenti (Claude Code, Cursor i drugi MCP klijenti): dodajte udaljeni MCP server sa ovom adresom, transport HTTP, bez prijave. Na primer: claude mcp add --transport http afere https://mcp.afere.info/mcp

Šta možete da pitate

Neka vas asistent obavesti

Asistenti koji mogu da obavljaju zakazane zadatke, na primer ChatGPT, Claude, OpenClaw ili Le Chat, mogu da prate ono što vas zanima: osobu, instituciju, grad ili vrstu događaja. Zadajte im da jednom dnevno provere šta je novo u arhivi i da vam jave samo kada se nešto desi.

„Svakog jutra proveri na AFERE da li ima nešto novo o Gradskoj upravi Novog Sada ili o hapšenjima u Novom Sadu. Javi mi samo ako ima, sa izvorima.“

Asistent može da pogreši ili da navod predstavi kao utvrđenu činjenicu. Pre nego što nešto prenesete, otvorite dosije ili unos i proverite izvor. Hapšenje, prijava i optužnica nisu presuda.

Podaci su otvoreni pod licencom CC BY 4.0, uz navođenje „AFERE (afere.info)“. Najviše 60 poziva u minutu po adresi; za veće analize: podaci/index.json · CC BY 4.0